Bibliogr. p. [445]-487. Notes bibliogr. Index

Texte remanié de Thèse de doctorat Droit privé Bordeaux 2016

A l’heure du développement des nouvelles technologies et de la multiplication deshypothèses de représentation, la présence physique et personnelle des différentsprotagonistes du procès dans les lieux de justice interroge. Mode traditionnel d’organisationdes rapports processuels, la présence paraît aujourd’hui remise en cause, notamment enraison des lourdeurs de la procédure qu’elle entraînerait. Pourtant, dans le même temps, desvoix s’élèvent pour reconnaître l’existence d’un principe de présence.La présence des acteurs du procès doit en effet conserver sa place au sein du droitprocessuel, en raison de sa légitimité tant juridique qu’économique dans l’organisation duprocès. Elle apparaît alors comme le substrat d’un principe directeur du procès selon lequelles opérations procédurales déterminantes sur l’issue du litige se déroulent en présence desparties, duquel découleraient de nombreuses situations juridiques présentielles. Ce nouveauprincipe de présence, encore à l’état latent à l’heure actuelle, gagnerait à être renforcé afinde préserver une justice à visage humain.

Issu d'une thèse, cet ouvrage offre une analyse approfondie de la notion de présence des parties lors d'un procès. Elle examine notamment sa remise en cause à l'époque d'Internet, comparant les procédures pénales et civiles. Prix de la recherche 2017 de l'Ecole nationale de la magistrature. ­Electre 2018

Prix de la recherche de l'École nationale de la magistrature 2017 France