Droit(s) et street art : de la transgression à l'artification / sous la direction de Géraldine Goffaux Callebaut, Didier Guével et Jean-Baptiste Seube ; [illustration de couverture : JACE], Monographie imprimée

Secondary Author: Goffaux-Callebaut, Géraldine, Editeur scientifique;Guével, Didier, 1951-...., Editeur scientifique;Seube, Jean-Baptiste, 1970-...., Editeur scientifique;Jace, 1973-...., IllustrateurCorporate Author (Secondary): Institut de recherche en droit des affaires, Villetaneuse, Seine-Saint-Denis, Organisateur de l’événement;Centre de recherche juridique, Saint-Denis, Réunion, Organisateur de l’événementLanguage: français.Country: France.Publication : Issy-les-Moulineaux : LGDJ une marque de Lextenso, DL 2017Description: 1 vol. (VII-196 p.) : ouv. ill. en coul. ; 24 cmISBN: 978-2-275-05711-8; 2-275-05711-0.Dewey: 751.73, 23 ; 710, 23Classification: KS.12Abstract: La 4e de couv. indique : "Le street art, ou art urbain, est un courant artistique qui repose sur l'idée que l'artiste plasticien intervient dans l'espace public et sur des supports, publics ou privés, qui ne lui appartiennent pas. Originellement, il s'agit de l'expression d'une revendication de liberté et d'une révolte contre le système marchand et politique et l'artiste entend souvent faire don de son oeuvre à la communauté. La réponse du droit ne fut d'abord que d'ordre pénal. Aujourd'hui, la réception de cet art par les historiens de l'art et par le marché est certaine. Cette évolution invite à dépasser l'appréhension du Street art par le seul droit pénal. Compte tenu du contexte historico-artistique, le street art interroge en effet différentes branches du droit. Une première série de difficultés tient à la qualification de l'intervention de l'artiste : s'agit-il d'un délit de graffiti ou d'une oeuvre de l'esprit ? Faut-il distinguer les graffitis des tags ? Si oeuvre il y a, qui est propriétaire de l'oeuvre : l'artiste ou le propriétaire du support ? Comment s'applique le droit moral de l'auteur pour ces oeuvres souvent anonymes ? Le propriétaire du support peut-il détruire l'oeuvre ou la vendre ? Quelles sont les conséquences du caractère éphémère de l'oeuvre ? Le droit de la propriété intellectuelle permet-il de protéger l'artiste ? Pour répondre à ces questions, sont confrontés les points de vue des parties prenantes et des spécialistes des différentes branches du droit sollicitées par le phénomène. Cette démarche permet de dessiner le statut du street art par touches successives. Cet ouvrage constitue donc la première étude générale sur le sujet initiée par des juristes. Il s'adresse aux étudiants, chercheurs en droit ou en histoire de l'art, artistes et praticiens (avocats, galeristes, OW, agents d'artistes, collectivités territoriales...).".Bibliography: Notes bibliogr..Subject - Topical Name: Art urbain -- Droit Actes de congrès | Art dans la rue -- Droit Actes de congrès | Esthétique et droit Actes de congrès | Arts, Aspect social Actes de congrès
Item type Home library Collection Call number Status Date due Barcode Item holds
Prêt normal BU Chevreul
1er étage : Droit
Droit 346.062 DRO (Browse shelf (Opens below)) Available 0380141758
Total holds:

Cet ouvrage réunit les contributions présentées lors du colloque Droit(s) et street art - De la transgression à l'artification, organisé le 14 octobre 2016 par l'Institut de recherche pour un droit attractif (IRDA) de l'Université Paris 13 - Sorbonne Paris Cité et le Centre de recherche juridique de l'Université de la Réunion, en collaboration avec la Bibliothèque nationale de France

Notes bibliogr.

La 4e de couv. indique : "Le street art, ou art urbain, est un courant artistique qui repose sur l'idée que l'artiste plasticien intervient dans l'espace public et sur des supports, publics ou privés, qui ne lui appartiennent pas. Originellement, il s'agit de l'expression d'une revendication de liberté et d'une révolte contre le système marchand et politique et l'artiste entend souvent faire don de son oeuvre à la communauté. La réponse du droit ne fut d'abord que d'ordre pénal. Aujourd'hui, la réception de cet art par les historiens de l'art et par le marché est certaine. Cette évolution invite à dépasser l'appréhension du Street art par le seul droit pénal. Compte tenu du contexte historico-artistique, le street art interroge en effet différentes branches du droit. Une première série de difficultés tient à la qualification de l'intervention de l'artiste : s'agit-il d'un délit de graffiti ou d'une oeuvre de l'esprit ? Faut-il distinguer les graffitis des tags ? Si oeuvre il y a, qui est propriétaire de l'oeuvre : l'artiste ou le propriétaire du support ? Comment s'applique le droit moral de l'auteur pour ces oeuvres souvent anonymes ? Le propriétaire du support peut-il détruire l'oeuvre ou la vendre ? Quelles sont les conséquences du caractère éphémère de l'oeuvre ? Le droit de la propriété intellectuelle permet-il de protéger l'artiste ? Pour répondre à ces questions, sont confrontés les points de vue des parties prenantes et des spécialistes des différentes branches du droit sollicitées par le phénomène. Cette démarche permet de dessiner le statut du street art par touches successives. Cet ouvrage constitue donc la première étude générale sur le sujet initiée par des juristes. Il s'adresse aux étudiants, chercheurs en droit ou en histoire de l'art, artistes et praticiens (avocats, galeristes, OW, agents d'artistes, collectivités territoriales...)."

Lyon 2 est membre fondateur de l'Université de Lyon
Université de Lyon

Powered by Koha