Marcel Duchamp et le refus du travailsuivi de Misère de la sociologie / Maurizio Lazzarato, Monographie imprimée
Language: français.Country: France.Publication : Paris : Les Prairies ordinaires, DL. 2014, cop.2014Description: 1 vol. (87 p.) : couv. ill. en coul. ; 19 cmISBN: 978-2-35096-097-5.Series: EssaisAbstract: Le philosophe développe la thèse selon laquelle l'oeuvre duchampienne peut être interprétée comme le refus de faire de l'art et de se comporter en artiste. Ainsi Duchamp cherche à s'attaquer à la production, fondement du travail, et à inventer de nouvelles techniques pour exister et habiter le temps. Electre 2014; Dans l'abondante littérature consacrée à Duchamp, la thèse de Maurizio Lazzarato détonne : et si l'oeuvre duchampienne n'était rien d'autre qu'un grand refus ? Il deviendrait possible de la lire non comme une proposition interne à l'art, ni même simplement opposée à lui (faire de l'art avec des objets non artistiques, selon l'interprétation canonique du readymade) mais comme un refus pur et simple de faire de l'art et de se comporter en artiste. Chose que Duchamp lui-même revendiquait dans ses écrits, en se qualifiant d'« anartiste ». Ce refus, qui ne débouche pas sur un programme ou sur des idées « positives », possède de profondes conséquences. À travers l'institution artistique, Duchamp vise les assignations sociales et l'accent trop souvent placé sur la production, dans le culte du génie comme dans l'apologie du travail en général. Il s'inscrit dans la continuité du mouvement ouvrier, qui fut aussi un non-mouvement : un arrêt de la production qui suspendait les rôles, les fonctions et les hiérarchies de la division du travail. L'« action paresseuse » duchampienne ouvre sur une autre éthique et une autre anthropologie de la modernité : en s'attaquant aux fondements du travail, elle cherche à opérer une transformation de la subjectivité, à inventer de nouvelles techniques d'existence et de nouvelles manières d'habiter le temps..Bibliography: Notes bibliogr..Subject - Personal Name: Duchamp, Marcel, 1887-1968 | Duchamp, Marcel, 1887-1968 Critique et interprétationItem type | Home library | Collection | Call number | Status | Date due | Barcode | Item holds |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Prêt normal | BU Chevreul 5ème étage : Arts | Art - Histoire de l'Art | 709.28 Duchamps LAZ (Browse shelf (Opens below)) | Available | 0379647077 |
Notes bibliogr.
Le philosophe développe la thèse selon laquelle l'oeuvre duchampienne peut être interprétée comme le refus de faire de l'art et de se comporter en artiste. Ainsi Duchamp cherche à s'attaquer à la production, fondement du travail, et à inventer de nouvelles techniques pour exister et habiter le temps. Electre 2014
Dans l'abondante littérature consacrée à Duchamp, la thèse de Maurizio Lazzarato détonne : et si l'oeuvre duchampienne n'était rien d'autre qu'un grand refus ? Il deviendrait possible de la lire non comme une proposition interne à l'art, ni même simplement opposée à lui (faire de l'art avec des objets non artistiques, selon l'interprétation canonique du readymade) mais comme un refus pur et simple de faire de l'art et de se comporter en artiste. Chose que Duchamp lui-même revendiquait dans ses écrits, en se qualifiant d'« anartiste ». Ce refus, qui ne débouche pas sur un programme ou sur des idées « positives », possède de profondes conséquences. À travers l'institution artistique, Duchamp vise les assignations sociales et l'accent trop souvent placé sur la production, dans le culte du génie comme dans l'apologie du travail en général. Il s'inscrit dans la continuité du mouvement ouvrier, qui fut aussi un non-mouvement : un arrêt de la production qui suspendait les rôles, les fonctions et les hiérarchies de la division du travail. L'« action paresseuse » duchampienne ouvre sur une autre éthique et une autre anthropologie de la modernité : en s'attaquant aux fondements du travail, elle cherche à opérer une transformation de la subjectivité, à inventer de nouvelles techniques d'existence et de nouvelles manières d'habiter le temps.