1986LYO20025

Thèse de 3e cycle Études anglaises Lyon 2 1986

Should we understand Doughty's autobiography of travel as literary construct, as cultural artifact, as record of personal experience, or as all of the above? Each choice implies a different critical approach. To our mind, no study of Doughty's Travels in Arabia Deserta from the standpoint of a definition would scratch the surface of that masterpiece of travel literature, the potential of this literary work is beyond the reach of definition. In contrast with the whole heritage of travel books, Arabia Deserta is marked by its unique complexity, a characteristic which can be traced in every aspect of the book.

Est-il possible de comprendre l'autobiographie de voyage de C.M. Doughty en tant que construction littéraire, produit culturel ou record de l'expérience personnelle ou par-dessus toute chose? Chaque choix implique une approche critique différente. A notre avis, il n'y a pas d'étude spécifique sur Travels in Arabia Deserta d'un point de vue qui marque l'ensemble de ce chef-d’œuvre. En effet, la potentialité de cette œuvre littéraire est au-delà de la définition. Dans ce contraste avec tout l'héritage des récits de voyage à travers le désert d’Arabie, cette œuvre se distingue par sa complexité singulière, une caractéristique que l'on retrouve à chaque instant au fil des pages de cet ouvrage.

Remerciements-introduction Part I Esquisse d'une existence ch.I. Formation d'un écrivain; ch.2. Une typologie des personnages ch.3. La caractérisation des personnages arabes ch.4. L'image de l'islam dans l'oeuvre Part 2 Une approche analytique de la structure narrative ch. I. Certaines perspectives narratives ch.2. Le temps et la succession des évènements dans le système narratif ch.3. Arabie: l'espace de roman ch.4. Le style Conclusion-bibliographie