La controverse sur ""le gardien de la constitution"" et la justice constitutionnelle [Texte imprimé] : Kelsen contre Schmitt = ˆDer Weimarer Streit um den Hüter der Verfassung und die Verfassungsgerichtsbarkeit‰ : [Kelsen gegen Schmitt] / [journée organisée par le Centre Marc Bloch de Berlin, centre franco-allemand de recherches en sciences sociales, le 15 juin 2006 à Berlin] ; sous la direction de Olivier Beaud et Pasquale Pasquino, ger, Monographie imprimée

Secondary Author: Beaud, Olivier, 1958-....;Pasquino, Pasquale, 1948-....Corporate Author (Secondary): Centre Marc Bloch, BerlinUniform Conventional Heading: Congrès, Berlin, 2006Language: français ; allemand ; of summary, français ; of summary, allemand.Country: France.Publication : Paris : Ed. Panthéon-Assas, DL 2007Description: 1 vol. (212 p.) : couv. ill. ; 24 cmISBN: 978-2-913397-74-3.Series: Colloques, 1765-0305Dewey: 349.430 9, 22Classification: JA.2Abstract: Dans les années 1930 naît une controverse entre Carl Schmitt et Hans Kelsen sur le gardien de la Constitution. Le premier critique la justice constitutionnelle et le contrôle juridictionnel de la Constitution, le second défend l'idée d'un contrôle de constitutionnalité des actes de l'Etat. Examen des questions de théorie constitutionnelle soulevées et étude de transpositions dans l'Europe moderne..Bibliography: Notes bibliogr..Subject - Personal Name: Kelsen, Hans, 1881-1973 -- Critique et interprétation Congrès | Schmitt, Carl, 1888-1985 -- Critique et interprétation Congrès Subject - Topical Name: Droit constitutionnel, Allemagne -- 166856 -- 1900-1945 Congrès Subject - Geographical Name: Allemagne, 1918-1933 (République de Weimar) Congrès | Allemagne, Histoire constitutionnelle, 1900-1945 Congrès
Item type Home library Collection Call number Status Date due Barcode Item holds
Prêt normal BU Chevreul
1er étage : Droit
Droit 340.1 CON (Browse shelf (Opens below)) Available 0377866517
Total holds:

Dans les années 1930 naît une controverse entre Carl Schmitt et Hans Kelsen sur le gardien de la Constitution. Le premier critique la justice constitutionnelle et le contrôle juridictionnel de la Constitution, le second défend l'idée d'un contrôle de constitutionnalité des actes de l'Etat. Examen des questions de théorie constitutionnelle soulevées et étude de transpositions dans l'Europe moderne.

Table des matières : http://www.amazon.fr/controverse-sur-Kelsen-contre-Schmitt/dp/2913397743

Contributions et résumés en français ou en allemand

Notes bibliogr.

Lyon 2 est membre fondateur de l'Université de Lyon
Université de Lyon

Powered by Koha