| 000 -Label |
|---|
| leader |
08296clm0 2200673 450 |
| 001 - PPN |
|---|
| PPN |
177241799 |
| 005 - Numéro d'identification de la version |
|---|
| Numéro d'identification de la version |
20220222222518.0 |
| 029 ## - Numéro national de thèse |
|---|
| Pays d'obtention du diplôme |
France |
| Numéro national de thèse |
2011LYO22018 (NNT) |
| 033 ## - Identifiant pérenne de la notice dans un autre système |
|---|
| identifiant pérenne |
http://www.theses.fr/2011LYO22018 |
| 035 ## - Autres numéros de contrôle |
|---|
| Numéro de contrôle |
STAR29130 |
| 099 ## - Informations locales |
|---|
| date creation notice (koha) |
2014-03-31 |
| date modification notice (koha) |
2016-11-14 |
| 100 ## - Données générales de traitement |
|---|
| données générales de traitement |
20140328d2011 k y0frey50 ba |
| 101 0# - Langue |
|---|
| langue du document |
français |
| langue du résumé |
français |
| -- |
anglais |
| -- |
arabe |
| 102 ## - Pays de publication ou de production |
|---|
| pays de publication |
France |
| 105 ## - Zone de données codées : textes, monographies |
|---|
| données codées - monographies |
y ma 00|yy |
| 135 ## - Zone de données codées : ressources électroniques |
|---|
| données codées : ressources électroniques |
dr||||||||||| |
| 181 ## - Zone de données codées : Forme de contenu |
|---|
| Données de lien entre zones |
z01 |
| Autre code |
txt |
| Source du code non-ISO |
rdacontent |
| 181 #1 - Zone de données codées : Forme de contenu |
|---|
| Données de lien entre zones |
z01 |
| Code de la forme de contenu en ISBD |
i# |
| Code du qualificatif de contenu en ISBD |
xxxe## |
| 182 ## - Zone de données codées : Type de médiation |
|---|
| Données de lien entre zones |
z01 |
| Autre code |
c |
| Source du code non-ISO |
rdamedia |
| 182 #1 - Zone de données codées : Type de médiation |
|---|
| Données de lien entre zones |
z01 |
| Code du Type de médiation en ISBD |
b |
| 183 ## - Zone de données codées : Type de support matériel |
|---|
| Données de lien entre zones |
z01 |
| Source du code [actulmnt, valeur unique prévue : "rdacarrier" ABES MARS 2016]] |
rdamedia |
| 200 1# - Titre |
|---|
| titre propre |
La mise en oeuvre de la responsabilité civile dans le dispositif juridique régissant les recherches biomédicales |
| complément du titre |
Une étude comparative entre le droit français et le droit irakien |
| Auteur |
Yassir Al iftaihat |
| Auteur secondaire |
sous la direction de Sylvie Bernigaud et de Jaffar Adfadhli |
| type de document (Ccode) |
Thèse électronique |
| 210 #1 - Editeur |
|---|
| date de publication |
2011 |
| 230 ## - Zone particulière à certains types de documents : ressources électroniques |
|---|
| définition et volume des fichiers |
Données textuelles |
| 304 ## - Note |
|---|
| Texte de la note |
Titre provenant de l'écran-titre |
| 314 ## - note |
|---|
| texte de la note |
Ecole(s) Doctorale(s) : École doctorale de droit (Lyon) |
| 314 ## - note |
|---|
| texte de la note |
Partenaire(s) de recherche : Droit Liberté Territoire (Laboratoire) |
| 314 ## - note |
|---|
| texte de la note |
Autre(s) contribution(s) : Édith Jaillardon (Président du jury) ; Sylvie Bernigaud, Pascale Boucaud, Sylvie Bernigaud (Membre(s) du jury) |
| 319 ## - Note sur l'accès et la reproduction |
|---|
| Identifiant de l'exemplaire |
690292101:502480556 |
| Texte de la note |
Accès réservé aux utilisateurs Lyon 2 |
| 328 #0 - Note |
|---|
| Type de thèse ou de travail universitaire et nature du diplôme |
Thèse de doctorat |
| discipline |
Droit prive |
| Organisme qui délivre le diplôme |
Lyon 2 |
| date du diplôme |
2011 |
| 330 ## - Résumé |
|---|
| Texte de la note |
لقد فرضت الابحاث الطبية الحيوية كضرورة اجتماعية واتخذت أهمية لا يمكن الاستغناء عنها في المجال الطبي. وحيث ان تنفيذها على الكائن البشري أصبح مطردا، فان إحاطتها بقانون متكامل أصبح امرا لا مفر منه، وقد بدأ ذلك الأمر بتشريع قانون عام 1988 والذي اتى بالجديد عندما أحاط تنفيذ الابحاث الطبية على الكائن البشري بنظام مسؤولية مدنية. هذا النظام هدفه تدعيم حماية المشاركين بالبحث من خلال تعويض المتضرر منهم او خلفه العام من خلال تبسيط اجراءات التعويض. فحدد هذا القانون الاختصاص حصريا بالمحكمة البدائية في النظر بالخصومات المتعلقة بتنفيذ الابحاث الطبية على الكائن البشري، حتى لو كان القائم على تنفيذ البحث شخص من القانون العام. والذي من المفترض ان يكون الاختصاص حينها للقاضي الاداري. هذا وقد حدد قانون عام 1988 مدة التقادم بعشرة سنوات من وقت انتهاء تنفيذ البحث، لان الاضرار قد لا تظهر إلا بعد مدة من تنفيذ البحث. فالمتضرر أو خلفه العام يستطيعون المطالبة بالتعويض على الاضرار المادية والادبية التي نجمت عن تنفيذ البحث الطبي. لكن في حالة اثبات عدم وجود خطا من القائم بالبحث الطبي أي انه غير مسؤول عن الاضرار، فان المتضرر يحق له حينها بموجب هذا القانون اللجوء إلى المطالبة بالتعويض من خلال الهيئة الوطنية للتعويض عن الحوادث الطبية. خلاصة القول، إن قانون عام 1988 سعى لايجاد موازنة ما بين الفائدة التي تعود على المجتمع من تنفيذ البحث وبين ضمان حماية المشارك بالبحث بالشكل الذي يكفل حرمة الجسد البشري دون ان يؤدي ذلك إلى وضع العقبات أمام تنفيذ الابحاث الهامة للمجتمع |
| 330 ## - Résumé |
|---|
| Texte de la note |
Biomedical research has emerged as a social necessity. Its importance has continued to grow in the medical field. Its legal framework began in 1988 with the law "Huriet", which established a civil liability governing this activity.Today’s legal system increases the protection of victims (and their dependents) of biomedical research by simplifying the procedures for plaintiffs to receive compensation. Only the High Court has the jurisdiction to hear disputes in this area and even if he is a proponent of the public sector is normally the administrative judge. The limitation period is ten years since the damage may not appear immediately at the end of the research. The victim and his/her dependents are entitled to compensation for material and moral damages incurred in connection with the conduct of research. In cases where the liability of the promoter is not involved, the victim can still claim compensation from the ONIAM by filing an application with the CRCI.The law "Huriet" should reconcile the interests of the society with its core values, and find the right balance to ensure a perfect protection to individuals suitable for this research, without hindering their development. |
| 330 ## - Résumé |
|---|
| Texte de la note |
Les recherches biomédicales se sont imposées comme une nécessité sociale et leur place n’a pas cessé de prendre de l’importance dans le domaine médical. Leur encadrement juridique commence en 1988 avec la loi « Huriet », qui vient de mettre en place un régime de responsabilité civile régissant cette activité.Ce régime renforce la protection des victimes (et de leurs ayants droit) de recherches biomédicales en simplifiant la procédure d’indemnisation. Seul le tribunal de grande instance est compétent pour connaître des litiges en la matière et ce même s’il s’agit d’un promoteur du secteur public qui relève normalement du juge administratif. Le délai de prescription est de dix ans car les dommages ne peuvent pas apparaître immédiatement après la fin de la recherche. La victime et ses ayants droit peuvent demander l’indemnisation des dommages matériels et moraux subis à l’occasion de la réalisation de la recherche. Dans les cas où la responsabilité du promoteur n’est pas engagée, la victime peut toujours demander une indemnisation à l’ONIAM, en déposant une demande auprès de la CRCI. La loi « Huriet » devrait concilier l’intérêt de la société avec ses valeurs fondamentales, et trouver le juste équilibre permettant d’assurer une protection parfaite aux individus se prêtant à ces recherches, sans entraver leur développement. |
| 330 ## - Résumé |
|---|
| Texte de la note |
Les recherches biomédicales se sont imposées comme une nécessité sociale et leur place n’a pas cessé de prendre de l’importance dans le domaine médical. Leur encadrement juridique commence en 1988 avec la loi « Huriet », qui vient de mettre en place un régime de responsabilité civile régissant cette activité.Ce régime renforce la protection des victimes (et de leurs ayants droit) de recherches biomédicales en simplifiant la procédure d’indemnisation. Seul le tribunal de grande instance est compétent pour connaître des litiges en la matière et ce même s’il s’agit d’un promoteur du secteur public qui relève normalement du juge administratif. Le délai de prescription est de dix ans car les dommages ne peuvent pas apparaître immédiatement après la fin de la recherche. La victime et ses ayants droit peuvent demander l’indemnisation des dommages matériels et moraux subis à l’occasion de la réalisation de la recherche. Dans les cas où la responsabilité du promoteur n’est pas engagée, la victime peut toujours demander une indemnisation à l’ONIAM, en déposant une demande auprès de la CRCI. La loi « Huriet » devrait concilier l’intérêt de la société avec ses valeurs fondamentales, et trouver le juste équilibre permettant d’assurer une protection parfaite aux individus se prêtant à ces recherches, sans entraver leur développement. |
| 330 ## - Résumé |
|---|
| Texte de la note |
Biomedical research has emerged as a social necessity. Its importance has continued to grow in the medical field. Its legal framework began in 1988 with the law "Huriet", which established a civil liability governing this activity.Today’s legal system increases the protection of victims (and their dependents) of biomedical research by simplifying the procedures for plaintiffs to receive compensation. Only the High Court has the jurisdiction to hear disputes in this area and even if he is a proponent of the public sector is normally the administrative judge. The limitation period is ten years since the damage may not appear immediately at the end of the research. The victim and his/her dependents are entitled to compensation for material and moral damages incurred in connection with the conduct of research. In cases where the liability of the promoter is not involved, the victim can still claim compensation from the ONIAM by filing an application with the CRCI.The law "Huriet" should reconcile the interests of the society with its core values, and find the right balance to ensure a perfect protection to individuals suitable for this research, without hindering their development. |
| 330 ## - Résumé |
|---|
| Texte de la note |
لقد فرضت الابحاث الطبية الحيوية كضرورة اجتماعية واتخذت أهمية لا يمكن الاستغناء عنها في المجال الطبي. وحيث ان تنفيذها على الكائن البشري أصبح مطردا، فان إحاطتها بقانون متكامل أصبح امرا لا مفر منه، وقد بدأ ذلك الأمر بتشريع قانون عام 1988 والذي اتى بالجديد عندما أحاط تنفيذ الابحاث الطبية على الكائن البشري بنظام مسؤولية مدنية. هذا النظام هدفه تدعيم حماية المشاركين بالبحث من خلال تعويض المتضرر منهم او خلفه العام من خلال تبسيط اجراءات التعويض. فحدد هذا القانون الاختصاص حصريا بالمحكمة البدائية في النظر بالخصومات المتعلقة بتنفيذ الابحاث الطبية على الكائن البشري، حتى لو كان القائم على تنفيذ البحث شخص من القانون العام. والذي من المفترض ان يكون الاختصاص حينها للقاضي الاداري. هذا وقد حدد قانون عام 1988 مدة التقادم بعشرة سنوات من وقت انتهاء تنفيذ البحث، لان الاضرار قد لا تظهر إلا بعد مدة من تنفيذ البحث. فالمتضرر أو خلفه العام يستطيعون المطالبة بالتعويض على الاضرار المادية والادبية التي نجمت عن تنفيذ البحث الطبي. لكن في حالة اثبات عدم وجود خطا من القائم بالبحث الطبي أي انه غير مسؤول عن الاضرار، فان المتضرر يحق له حينها بموجب هذا القانون اللجوء إلى المطالبة بالتعويض من خلال الهيئة الوطنية للتعويض عن الحوادث الطبية. خلاصة القول، إن قانون عام 1988 سعى لايجاد موازنة ما بين الفائدة التي تعود على المجتمع من تنفيذ البحث وبين ضمان حماية المشارك بالبحث بالشكل الذي يكفل حرمة الجسد البشري دون ان يؤدي ذلك إلى وضع العقبات أمام تنفيذ الابحاث الهامة للمجتمع |
| 337 ## - configuration requise |
|---|
| texte de la note |
Configuration requise : un logiciel capable de lire un fichier au format : text/html |
| 541 ## - titre traduit ajouté par le catalogueur |
|---|
| titre traduit |
Civil liability implementation in the legal system regulating biomedical research |
| complément du titre |
Comparative study between French and Iraqi law |
| langue du titre traduit |
eng |
| 541 ## - titre traduit ajouté par le catalogueur |
|---|
| titre traduit |
النظام القانوني لتنفيذ البحث الطبي الحيوي على الكائن البشري والمسؤولية المدنية الناجمة عنه دراسة تحليلية لنظام المسؤولية المدنية الخاص في القانون الفرنسي |
| langue du titre traduit |
ara |
| 606 ## - sujets |
|---|
| koha internal code |
196141 |
| numéro de la notice d'autorité |
033750378 |
| sujet |
Bioéthique |
| subdivision du sujet |
Droit |
| koha internal code |
212248 |
| numéro de la notice d'autorité |
027226794 |
| subdivision géographique |
France |
| code du système d'indexation |
rameau |
| 606 ## - sujets |
|---|
| koha internal code |
247085 |
| numéro de la notice d'autorité |
169178226 |
| sujet |
Droits des patients |
| koha internal code |
212248 |
| numéro de la notice d'autorité |
027226794 |
| subdivision géographique |
France |
| code du système d'indexation |
rameau |
| 606 ## - sujets |
|---|
| koha internal code |
208847 |
| numéro de la notice d'autorité |
027493970 |
| sujet |
Responsabilité civile |
| koha internal code |
212248 |
| numéro de la notice d'autorité |
027226794 |
| subdivision géographique |
France |
| code du système d'indexation |
rameau |
| 608 ## - sujets |
|---|
| Numéro interne Koha |
193754 |
| numéro de la notice d'autorité |
027253139 |
| sujet |
Thèses et écrits académiques |
| code du système d'indexation |
rameau |
| 610 0# - sujets |
|---|
| sujet |
Solidarité nationale |
| 610 0# - sujets |
|---|
| sujet |
La loi n°2002-303 du 4 mars 2002 |
| 610 0# - sujets |
|---|
| sujet |
Indemnisation |
| 610 0# - sujets |
|---|
| sujet |
La perte de chance |
| 610 0# - sujets |
|---|
| sujet |
Éthique |
| 610 0# - sujets |
|---|
| sujet |
Participant à la recherche |
| 610 0# - sujets |
|---|
| sujet |
Erreur médicale |
| 610 0# - sujets |
|---|
| sujet |
Recherches biomédicales |
| 610 0# - sujets |
|---|
| sujet |
Recherches biomédicales |
| 610 0# - sujets |
|---|
| sujet |
Erreur médicale |
| 610 0# - sujets |
|---|
| sujet |
Participant à la recherche |
| 610 0# - sujets |
|---|
| sujet |
Éthique |
| 610 0# - sujets |
|---|
| sujet |
La perte de chance |
| 610 0# - sujets |
|---|
| sujet |
Indemnisation |
| 610 0# - sujets |
|---|
| sujet |
La loi n°2002-303 du 4 mars 2002 |
| 610 0# - sujets |
|---|
| sujet |
Solidarité nationale |
| 686 ## - classification |
|---|
| type (indice) |
340 |
| code du système |
TEF |
| 700 #1 - Auteur |
|---|
| koha internal code |
257267 |
| PPN autorité |
166741027 |
| auteur |
Al iftaihat |
| partie du nom autre que l'élément d'entrée |
Yassir |
| code de fonction |
Auteur |
| 701 #1 - coauteur |
|---|
| koha internal code |
280139 |
| PPN autorité |
166741140 |
| nom |
Bernigaud |
| prénom |
Sylvie |
| dates |
1965-.... |
| qualificatifs |
juriste |
| code de fonction |
Directeur de thèse |
| -- |
|
| 701 #1 - coauteur |
|---|
| koha internal code |
283991 |
| PPN autorité |
177288817 |
| nom |
Adfadhli |
| prénom |
Jaffar |
| dates |
19..-.... |
| code de fonction |
Directeur de thèse |
| 701 #1 - coauteur |
|---|
| koha internal code |
72946 |
| PPN autorité |
034198016 |
| nom |
Jaillardon |
| prénom |
Édith |
| code de fonction |
Président du jury de soutenance |
| 701 #1 - coauteur |
|---|
| koha internal code |
79019 |
| PPN autorité |
035607181 |
| nom |
Boucaud |
| prénom |
Pascale |
| dates |
1954-.... |
| code de fonction |
|
| 711 02 - collectivité - coauteur |
|---|
| champ interne Koha |
157388 |
| PPN autorité |
02640334X |
| élément d'entrée |
Université Lumière |
| qualificatif |
Lyon |
| code de fonction |
Organisme de soutenance |
| 711 02 - collectivité - coauteur |
|---|
| champ interne Koha |
222780 |
| PPN autorité |
148863299 |
| élément d'entrée |
École doctorale de droit |
| qualificatif |
Lyon |
| code de fonction |
Ecole doctorale associée à la thèse |
| 801 #3 - source de catalogage |
|---|
| agence de catalogage |
Abes |
| date de la transaction |
20220221 |
| règles de catalogage utilisées |
AFNOR |
| 856 4# - accès |
|---|
| -- |
690292101:502480556 |
| URI |
http://theses.univ-lyon2.fr/documents/lyon2/2011/al_iftaihat_y |
| 930 ## - localisation |
|---|
| -- |
g |
