| 000 -Label |
|---|
| leader |
10020nlm0 2200745 4500 |
| 001 - PPN |
|---|
| PPN |
183875494 |
| 005 - Numéro d'identification de la version |
|---|
| Numéro d'identification de la version |
20170928000518.0 |
| 029 ## - Numéro national de thèse |
|---|
| Numéro national de thèse |
2012LYO20127 |
| 033 ## - Identifiant pérenne de la notice dans un autre système |
|---|
| identifiant pérenne |
http://www.theses.fr/2012LYO20127 |
| 035 ## - Autres numéros de contrôle |
|---|
| Numéro de contrôle |
STAR45685 |
| 099 ## - Informations locales |
|---|
| date creation notice (koha) |
2013-09-09 |
| date modification notice (koha) |
2015-11-03 |
| 100 ## - Données générales de traitement |
|---|
| données générales de traitement |
20150219d2012 k y0frey50 ba |
| 101 0# - Langue |
|---|
| langue du document |
français |
| langue du résumé |
français |
| -- |
anglais |
| -- |
italien |
| 105 ## - Zone de données codées : textes, monographies |
|---|
| données codées - monographies |
y ma 00|yy |
| 135 ## - Zone de données codées : ressources électroniques |
|---|
| données codées : ressources électroniques |
dr||||||||||| |
| 181 ## - Zone de données codées : Forme de contenu |
|---|
| Données de lien entre zones |
z01 |
| Autre code |
txt |
| Source du code non-ISO |
rdacontent |
| 181 #1 - Zone de données codées : Forme de contenu |
|---|
| Données de lien entre zones |
z01 |
| Code de la forme de contenu en ISBD |
i# |
| Code du qualificatif de contenu en ISBD |
xxxe## |
| 182 ## - Zone de données codées : Type de médiation |
|---|
| Données de lien entre zones |
z01 |
| Autre code |
c |
| Source du code non-ISO |
rdamedia |
| 182 #1 - Zone de données codées : Type de médiation |
|---|
| Données de lien entre zones |
z01 |
| Code du Type de médiation en ISBD |
b |
| 200 1# - Titre |
|---|
| titre propre |
La participation des citoyens à la fonction de juger en France et en Italie |
| complément du titre |
une étude socio-anthropologique du jury populaire en cour d'assises |
| Auteur |
Anne Jolivet |
| Auteur secondaire |
sous la direction de Vincenzo Ferrari et de Jean-Paul Payet |
| type de document (Ccode) |
Thèse électronique |
| 210 ## - Editeur |
|---|
| lieu de publication |
Lyon |
| nom de l'éditeur |
Université Lumière Lyon 2 |
| date de publication |
2014 |
| 230 ## - Zone particulière à certains types de documents : ressources électroniques |
|---|
| définition et volume des fichiers |
Données textuelles |
| 300 ## - Note |
|---|
| Texte de la note |
Thèse soutenue en co-tutelle |
| 304 ## - Note |
|---|
| Texte de la note |
Titre provenant de l'écran-titre |
| 314 ## - note |
|---|
| texte de la note |
Ecole(s) Doctorale(s) : École doctorale Histoire, géographie, aménagement, urbanisme, archéologie, sciences politiques, sociologie, anthropologie (Lyon) |
| 314 ## - note |
|---|
| texte de la note |
Partenaire(s) de recherche : Groupe de recherches sur la socialisation (Bron, Rhône) (Laboratoire) |
| 314 ## - note |
|---|
| texte de la note |
Autre(s) contribution(s) : Denis Salas (Président du jury) ; Edwige Rude-Antoine, Claudio Sarzotti (Membre(s) du jury) |
| 319 ## - Note sur l'accès et la reproduction |
|---|
| Texte de la note |
Accès réservé aux utilisateurs Lyon 2 |
| 328 #0 - Note |
|---|
| Type de thèse ou de travail universitaire et nature du diplôme |
Thèse de doctorat |
| discipline |
Sociologie et anthropologie |
| Organisme qui délivre le diplôme |
Lyon 2 |
| date du diplôme |
2012 |
| 328 #0 - Note |
|---|
| Type de thèse ou de travail universitaire et nature du diplôme |
Thèse de doctorat |
| discipline |
Sociologie et anthropologie |
| Organisme qui délivre le diplôme |
Università degli studi (Milan, Italie) |
| date du diplôme |
2012 |
| 330 ## - Résumé |
|---|
| Texte de la note |
L’objectif de cette recherche est de comparer les jurys criminels français et italien à travers une étude socio-anthropologique de la pratique judiciaire observable dans les cours d’assises. Il s’agit de rendre compte des différents aspects de l’expérience vécue par les jurés en étudiant minutieusement le rituel judiciaire ainsi que les interactions et relations qui se jouent entre les profanes et les professionnels de la justice le temps d’une session. Quels sont les résultats principaux qui émergent de la comparaison des jurys populaires français et italien ? Ils sont essentiellement de trois ordres. Premièrement, l’observation du « droit en mouvement » révèle que, malgré les similitudes des deux systèmes étudiés sur le plan théorique, la mise en œuvre pratique de la participation des citoyens au jugement des crimes est différente entre la France et l’Italie. Il est alors possible d’en détailler les mécanismes de fonctionnement au regard de la culture juridique de chacun des pays étudiés et en retour, les caractéristiques de chacun des jurys nous apportent des informations sur les mœurs démocratiques française et italienne. Deuxièmement, le jury populaire apparaît comme une « institution de sociabilité » pour les individus appelés à siéger temporairement à la cour d’assises. Cette dimension socialisante influence de manière décisive l’« expérience authentique » vécue par les jurés, et en fait une « expérience directe » de la souffrance d’autrui et du fonctionnement de la démocratie. Troisièmement, la comparaison des jurys criminels français et italien permet de rappeler la modernité et les enjeux actuels liés à la présence des profanes au sein de l’institution judiciaire. Le jury populaire peut être considéré comme une « institution bonne » capable à la fois de redonner de la crédibilité à l’institution judiciaire, de fournir aux acteurs professionnels la possibilité de « ré enchanter » leur quotidien, et enfin d’orchestrer une prise de conscience individuelle pour les jurés sur l’importance de leur participation pour le maintien du lien social. |
| 330 ## - Résumé |
|---|
| Texte de la note |
The purpose of the research is to compare French and Italian juries through a socio-anthropological study of judicial practice in criminal courts. It reports on the different experiences of jurors by carefully studying court procedure, as well as the interactions and relations between laymen and legal professionals within a session.What are the main findings that emerge from comparing French and Italian juries? They can broadly be divided into three parts. Firstly, observation of "the law in motion" reveals that, despite the theoretical similarities between the two systems, the practicalities of involving citizens in judging crimes are different in France and Italy. It is then possible to examine the mechanics in view of the legal culture in both countries and, in return, the characteristics of their juries give us an insight into France and Italy’s democratic values. Secondly, juries appear to be a "socializing institution" for individuals who are required to attend court. This element of socialization has a decisive influence on the "authentic experience" of jurors, making it a "direct experience" of the suffering of others and the functioning of democracy. Thirdly, comparing French and Italian juries provides an opportunity to reflect on modern times and the current issues surrounding the presence of laymen within the judiciary. Juries may be seen as a "worthy" institution able to restore the credibility of the judicial system, stimulate legal professionals and raise individual awareness amongst jurors of the importance of their participation in maintaining social cohesion. |
| 330 ## - Résumé |
|---|
| Texte de la note |
L’obiettivo di questa ricerca è di mettere a confronto la giuria popolare francese con quella italiana sviluppando uno studio socio-antropologico basato sulla pratica giudiziaria osservabile nelle corte d’assise. Si è cercato di mostrare le differenze nel modo di vivere l’esperienza di giurato osservando accuratamente, per ciascuno dei due contesti, il rituale giudiziario, le interazioni e le relazioni tra componenti laici e togati presenti durante una sessione. Quali sono i principali risultati che emergono del paragone delle giurie popolari francesi e italiane? Ne emergono soprattutto tre. Primo, sebbene ci siano delle somiglianze dell’impianto teorico su cui si fondano i due sistemi della giuria popolare, l’osservazione del “diritto in movimento” rivela quanto il loro funzionamento pratico sia diverso. Si descrivono nei dettagli i meccanismi del funzionamento della giuria popolare mettendoli in rapporto con la cultura giuridica di ogni paese mostrandoci, allo specchio, le caratteristiche dei loro costumi democratici. Secondo, la giuria popolare appare come un’“istituzione di sociabilità” per chi vi prende parte. La dimensione sociale influisce sull’“esperienza autentica” vissuta dai giurati agendo direttamente sul modo di percepire la sofferenza altrui e del funzionamento dei processi democratici. Terzo, il confronto tra giuria francese e italiana ci permette di porre l’accento sull’attuale modernità di questa istituzione e sulle sue implicazioni nella procedura penale. La giuria popolare può essere considerata come un’”istituzione buona” in grado di contribuire all’attendibilità del procedimento giuridico, di conferire autorevolezza alla pratica quotidiana dei magistrati togati e di indurre la consapevolezza, in ogni giudice popolare, dell’importanza della sua partecipazione attiva per il mantenimento del legame sociale. |
| 337 ## - configuration requise |
|---|
| texte de la note |
Configuration requise : un logiciel capable de lire un fichier au format : text/html |
| 541 ## - titre traduit ajouté par le catalogueur |
|---|
| titre traduit |
The jury system in France and Italy |
| complément du titre |
a comparative socio-anthropological study of lay participation |
| langue du titre traduit |
eng |
| 541 ## - titre traduit ajouté par le catalogueur |
|---|
| titre traduit |
La partecipazione dei cittadini alla funzione del giudicare in Francia e in Italia |
| complément du titre |
uno studio socio-antropologico della giuria popolare in corte d’assise |
| langue du titre traduit |
ita |
| 606 ## - sujets |
|---|
| koha internal code |
175453 |
| numéro de la notice d'autorité |
02747559X |
| sujet |
Jury |
| koha internal code |
212248 |
| numéro de la notice d'autorité |
027226794 |
| subdivision géographique |
France |
| koha internal code |
207965 |
| numéro de la notice d'autorité |
027295370 |
| subdivision du sujet |
Anthropologie |
| koha internal code |
193754 |
| numéro de la notice d'autorité |
027253139 |
| subdivision du sujet |
Thèses et écrits académiques |
| code du système d'indexation |
rameau |
| 606 ## - sujets |
|---|
| koha internal code |
175453 |
| numéro de la notice d'autorité |
02747559X |
| sujet |
Jury |
| koha internal code |
212252 |
| numéro de la notice d'autorité |
027235408 |
| subdivision géographique |
Italie |
| koha internal code |
207965 |
| numéro de la notice d'autorité |
027295370 |
| subdivision du sujet |
Anthropologie |
| koha internal code |
193754 |
| numéro de la notice d'autorité |
027253139 |
| subdivision du sujet |
Thèses et écrits académiques |
| code du système d'indexation |
rameau |
| 606 ## - sujets |
|---|
| koha internal code |
171269 |
| numéro de la notice d'autorité |
027466450 |
| sujet |
Cours d'assises |
| koha internal code |
212248 |
| numéro de la notice d'autorité |
027226794 |
| subdivision géographique |
France |
| koha internal code |
211486 |
| numéro de la notice d'autorité |
027803503 |
| subdivision du sujet |
Études comparatives |
| koha internal code |
193754 |
| numéro de la notice d'autorité |
027253139 |
| subdivision du sujet |
Thèses et écrits académiques |
| code du système d'indexation |
rameau |
| 606 ## - sujets |
|---|
| koha internal code |
171269 |
| numéro de la notice d'autorité |
027466450 |
| sujet |
Cours d'assises |
| koha internal code |
212252 |
| numéro de la notice d'autorité |
027235408 |
| subdivision géographique |
Italie |
| koha internal code |
211486 |
| numéro de la notice d'autorité |
027803503 |
| subdivision du sujet |
Études comparatives |
| koha internal code |
193754 |
| numéro de la notice d'autorité |
027253139 |
| subdivision du sujet |
Thèses et écrits académiques |
| code du système d'indexation |
rameau |
| 606 ## - sujets |
|---|
| koha internal code |
190440 |
| numéro de la notice d'autorité |
028512332 |
| sujet |
Justice pénale |
| subdivision du sujet |
Administration |
| -- |
Participation des citoyens |
| koha internal code |
193754 |
| numéro de la notice d'autorité |
027253139 |
| subdivision du sujet |
Thèses et écrits académiques |
| code du système d'indexation |
rameau |
| 606 ## - sujets |
|---|
| koha internal code |
209583 |
| numéro de la notice d'autorité |
027589064 |
| sujet |
Contrat social |
| koha internal code |
193754 |
| numéro de la notice d'autorité |
027253139 |
| subdivision du sujet |
Thèses et écrits académiques |
| code du système d'indexation |
rameau |
| 606 ## - sujets |
|---|
| koha internal code |
166864 |
| numéro de la notice d'autorité |
027263290 |
| sujet |
Sociologie juridique |
| koha internal code |
193754 |
| numéro de la notice d'autorité |
027253139 |
| subdivision du sujet |
Thèses et écrits académiques |
| code du système d'indexation |
rameau |
| 610 0# - sujets |
|---|
| sujet |
Jury populaire |
| 610 0# - sujets |
|---|
| sujet |
Interactionnisme |
| 610 0# - sujets |
|---|
| sujet |
Étude socio-anthropologique |
| 610 0# - sujets |
|---|
| sujet |
Sociabilité |
| 610 0# - sujets |
|---|
| sujet |
Groupe restreint |
| 610 0# - sujets |
|---|
| sujet |
Procédure pénale |
| 610 0# - sujets |
|---|
| sujet |
Institution judiciaire |
| 686 ## - classification |
|---|
| type (indice) |
300 |
| code du système |
TEF |
| 700 #1 - Auteur |
|---|
| koha internal code |
262783 |
| PPN autorité |
178364282 |
| auteur |
Jolivet |
| partie du nom autre que l'élément d'entrée |
Anne |
| code de fonction |
Auteur |
| 702 #1 - Nom de personne - mention de responsabilité secondaire |
|---|
| koha internal code |
265747 |
| PPN autorité |
067170366 |
| nom |
Ferrari |
| prénom |
Vincenzo |
| dates |
1940-.... |
| code de fonction |
Directeur de thèse |
| 702 #1 - Nom de personne - mention de responsabilité secondaire |
|---|
| koha internal code |
20475 |
| PPN autorité |
033799377 |
| nom |
Payet |
| prénom |
Jean-Paul |
| code de fonction |
Directeur de thèse |
| 702 #1 - Nom de personne - mention de responsabilité secondaire |
|---|
| koha internal code |
63315 |
| PPN autorité |
031203213 |
| nom |
Salas |
| prénom |
Denis |
| dates |
1952-.... |
| 702 #1 - Nom de personne - mention de responsabilité secondaire |
|---|
| koha internal code |
54664 |
| PPN autorité |
030125448 |
| nom |
Rude-Antoine |
| prénom |
Edwige |
| 702 #1 - Nom de personne - mention de responsabilité secondaire |
|---|
| koha internal code |
265785 |
| PPN autorité |
178364487 |
| nom |
Sarzotti |
| prénom |
Claudio |
| 712 02 - collectivité - mention de responsabilité secondaire |
|---|
| champ interne Koha |
157388 |
| DORIS_KEY |
02640334X |
| élément d'entrée |
Université Lumière |
| qualificatif |
Lyon |
| code de fonction |
Organisme de soutenance |
| 712 02 - collectivité - mention de responsabilité secondaire |
|---|
| champ interne Koha |
217056 |
| DORIS_KEY |
026430614 |
| élément d'entrée |
Università degli studi |
| qualificatif |
Milan, Italie |
| 712 02 - collectivité - mention de responsabilité secondaire |
|---|
| champ interne Koha |
220810 |
| DORIS_KEY |
14886662X |
| élément d'entrée |
École doctorale Histoire, géographie, aménagement, urbanisme, archéologie, sciences politiques, sociologie, anthropologie |
| qualificatif |
Lyon |
| 712 02 - collectivité - mention de responsabilité secondaire |
|---|
| champ interne Koha |
146166 |
| DORIS_KEY |
026567938 |
| élément d'entrée |
Groupe de recherches sur la socialisation |
| qualificatif |
Bron, Rhône |
| 801 #3 - source de catalogage |
|---|
| agence de catalogage |
Abes |
| date de la transaction |
20150219 |
| règles de catalogage utilisées |
AFNOR |
| 856 4# - accès |
|---|
| URI |
http://theses.univ-lyon2.fr/documents/lyon2/2012/jolivet_a |
| note |
Accès réservé aux utilisateurs Lyon 2 |
